香奈儿，败了

编辑声明：本平台所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递行业信息及用于网络分享。如果您发现本新媒体平台上有其他侵权行为，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
图源:网络图片版权归原作者所有

热乎的消息——香奈儿，败了。

持续 4 年的香奈儿与华为的 Logo 侵权案，在本月 21 日出了结果——欧盟普通法院判定，香奈儿与华为两家企业的标识并无相似之处。

此次引起争议的是华为2017年申请注册的旗下电脑硬件商标，华为智慧生活的logo，就是下面右边

2017 年，华为向欧盟知识产权办公室（EUIPO）申请注册这个商标。
当年年底，香奈儿就向 EUIPO 提出了异议，说华为的这个 Logo 和自家的“双 C” Logo 有相似之处。

并且香奈儿还煞有介事地搬出了一堆论据——“自家 Logo 用于第 9 类商品，该类商品中包括‘计算机硬件’”、“自 1980 年代中期以来，香奈儿就一直是这个 Logo，这是华为蹭香奈儿的名气！”……
说实话，咱是不懂欧洲相关法律规定的，咱这等泥腿子也是不懂香奈儿这种名门的脑回路的。
但笔者几乎把头毛薅光了了，也是没能理顺香奈儿这个逻辑关系？哪怕香奈儿真就是担心，Logo 没挂稳，俩都一个方向了。
可你俩店里卖的东西都不一样啊！
难道香奈儿觉得，有朋友去买香水，然后眼睛一花就拐了一个路由器回家？也不知道香奈儿是信不过华为，还是信不过世界人民的智商。但是，香奈儿就这么办了，就把华为告了。
两个不相干的名门大厂，真就和《一代宗师》里一样——
功夫，一横一竖。错的，躺下咯；站着的才有资格讲话。
香奈儿告得坚决，法院给的判决也是硬气。
第一次，向 EUIPO 上诉，驳回。第二次，向 EUIPO 再次上诉委员会上诉，驳回。第三次，换一家法院，还是驳回。
最终实在不能在法官大大那里得到安慰的香奈儿，只得傲娇地来了一个“拒绝置评”。
说实话，香奈儿此举实在是有点草木皆兵。毕竟纵横分明，实在是没法浑水摸鱼。而三度上诉，拒绝置评的操作，也实在让人对香奈儿没了耐心和同情心。
于是，网友们开始找乐子了。

02
首先，网友们先给香奈儿的行为定了个性。

既然是碰瓷，那网友们的热情一下子就高涨起来了，纷纷给香奈儿指各种歧路——华为碰不得，先去收拾别家侵权的。

安德玛——嘿，这又一个竖着的！

奥迪——好家伙，这个侵权三次！

古驰——C 和 G相近，还是交叉，没跑，锁了！

真要按照网友的路子来，怕不是香奈儿马上就成了众矢之的了。

香奈儿：我要打十个，守护“双 C”的荣耀！
有才有闲的网友们，甚至在评论区里开始了“Fun With Flag”，开始了气氛和谐的“国旗知识科普竞赛”。

03
话说商标侵权案虽然很常见了，但上次看到这么离谱的侵权案还是苹果告梨那一次（详情：苹果to梨：你叶子侵权了，梨：我改）。